|
Marsz satyryczny: PROFESOR Z MÓWNICY
Marsz satyryczny: PROFESOR Z MÓWNICY |
Z wielkich amwon i z mównicy
Płynie potok brudnych słów.
Głosi mędrzec ze stolicy
To, co partia każe znów.
Profesorze od dekalogu,
Co przed tłumem głośno krzyczysz,
Zamiast służyć prawdzie, Bogu,
Tylko własne zyski liczysz.
Katolicki uniwersytet
Dał ci tytuł, mądre księgi,
Ty wybrałeś tani spryt i
Kłamstwa medialnej potęgi.
Ósme, święte przykazanie
Rozdeptujesz w świetle kamer,
Wiecowe, wściekłe szczucie,
A na koniec rzucasz: Amen!
Szkołę chciałeś wziąć pod bat i
Uczyć dzieci ślepej wiary,
Dziś na pokaz, dla partii,
Siejesz zamęt bez miary.
Wiedza twoja – pusta szafa,
Mądrość dawno poszła w kąt,
Gdy dla władzy, dla poklasku,
Sprzedałeś swój własny sąd.
________________________________________
Tło historyczne i kontekst satyry
• Baza naukowa (KUL): Przemysław Czarnek to doktor habilitowany nauk prawnych
• i profesor Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. Nazwa i tradycja tej uczelni ostro
• kontrastują z jego agresywnym językiem politycznym.
•
• Twarz radykalnego skrzydła PiS: Jako wojewoda lubelski (2015–2019), a później poseł,
• stał się jedną z najbardziej wyrazistych i polaryzujących postaci prawicy w Polsce.
•
• Resort Edukacji i Nauki (2020–2023): Jego kadencja to czas prób ideologizacji szkół
• (projekty „Lex Czarnek”), wprowadzenia podręcznika do „Historii i Teraźniejszości”
• oraz jawnego faworyzowania organizacji o profilu narodowo-katolickim.
•
• Afera „Willa Plus”: Symbol politycznego rozdawnictwa. Ministerstwo przyznało
• miliony złotych publicznych dotacji na zakup luksusowych nieruchomości
• dla nowo powstałych, zaprzyjaźnionych z partią fundacji.
•
• Medialne kłamstwa a Dekalog: Choć polityk regularnie odwołuje się do chrześcijańskich
• wartości, jego publiczne wypowiedzi wielokrotnie naruszały ósme przykazanie
• („Nie mów fałszywego świadectwa...”). Doskonałym przykładem była sprawa posłanki
• Magdaleny Filiks po tragicznej śmierci jej syna. P. Czarnek publicznie zarzucił jej
• w mediach, że „milczała w sprawie molestowania dzieci”, co było ordynarnym kłamstwem
• i próbą odwrócenia uwagi od odpowiedzialności mediów rządowych za ujawnienie danych ofiary.
• Sprawa ta wywołała powszechne oburzenie w świecie akademickim i
• doprowadziła do masowych protestów studentów oraz żądań usunięcia go z uczelni |
|
wielka wiedza ale rozum gdzieś się zapodział |
|
|
|
-->> Aby głosować lub komentować musisz się zalogować.
Miauu |
2026.08.05; 06:26:40 |
Dominują gniew, rozczarowanie, oburzenie i gorzka ironia wobec człowieka, który – zdaniem autora – zdradził wartości prawdy, uczciwości i odpowiedzialności, podporządkowując je politycznym lub osobistym korzyściom. Pod warstwą ostrej satyry kryje się także i smutek, poczucie zawiedzionego zaufania oraz tęsknota za autorytetami, które odważnie stoją po stronie sumienia a nie doraźnych interesów.
+
Serdecznie pozdrawiam
Miauu |
Okoń |
2026.08.04; 23:39:02 |
Dobry pouczający wiersz. +
Pozdrawiam serdecznie. |
Anula |
2026.08.04; 20:30:03 |
| Wiersz bardzo trafnie opisuje tego gb**a… W czasach studenckich, nie był lubiany na roku… Już wtedy każdy wiedział, co sobą reprezentuje… +7 Pozdrawiam serdecznie :) |
ennio74 |
2026.08.04; 18:11:15 |
Trafna diagnoza.
+6 |
JNaszko |
2026.08.04; 14:56:16 |
+++++ Jurek
pozdrawiam |
Amber N |
2026.08.04; 14:48:42 |
Świetna satyra.
Pozdrawiam +3 |
Super-Tango |
2026.08.04; 13:27:56 |
To ostra satyra polityczna, wykorzystująca rytm marsza i ironię do krytyki rozdźwięku między deklarowanymi wartościami a publiczną działalnością bohatera. Wiersz opiera się na wyrazistej polemice, akcentując zarzuty dotyczące języka debaty, wykorzystywania autorytetu naukowego oraz podporządkowania polityki partyjnym interesom, a jego siłą jest bezkompromisowy, publicystyczny ton.+)
Pozdrawiam serdecznie |
Anna z |
2026.08.04; 12:37:15 |
Dla władzy i pieniędzy ludzie potrafią robić straszne rzeczy i mówić bzdury w które sami nie wierzą+1
Pozdrawiam serdecznie |
|
|